Discurso del Presidente de Uruguay, José Múgica (ayuda a pensar)

Escuchar, casi siempre, es mejor para poder después hablar.

Un discurso del Presidente de la República Oriental del Uruguay, José Múgica. Muy recomendable:

Anuncios

El Gobierno español aprueba el Proyecto de Ley de creación de la CNMC

El Consejo de Ministros ha aprobado la remisión a las Cortes Generales del Proyecto de Ley de Creación de la Comisión Nacional de Mercados y Competencia para su remisión a las Cortes, con objeto de que sea aprobada antes de fin del año 2012.

En este nuevo organismo entre otros organismos se integrará la actual Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) y el “non nato” Consejo Estatal de Medios Audiovisuales (CEMA) que se creo por la Ley General de la Comunicación audiovisual del año 2010.

A continuación reproducimos de forma literal el texto de la referencia del Consejo de Ministros del jueves 27 de septiembre de 2012:

“Este órgano persigue asegurar el correcto funcionamiento, la transparencia y la existencia de competencia efectiva en todos los mercados y sectores productivos.

El nuevo organismo agrupa las funciones que desarrollan la Comisión Nacional de Energía, la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones, la Comisión Nacional de la Competencia, el Comité de Regulación Ferroviaria, la Comisión Nacional del Sector Postal, la Comisión de Regulación Económica Aeroportuaria y el Consejo Estatal de Medios Audiovisuales. En esta reordenación de funciones se transfieren a los distintos Ministerios aquellas tareas de índole administrativa cuyo desempeño no requiere una especial independencia, y que antes desempeñaban los organismos reguladores citados.

Única institución

Las funciones de supervisión regulatoria y de defensa de la competencia se integran en una única institución, de forma que se simplifican estructuras y se maximizan economías de escala. La creación de la Comisión Nacional de Mercados y Competencia tendrá importantes efectos en el tejido económico por la mejora de la intervención pública en los sectores afectados y por los beneficios que reporta una mayor competencia. Además, se reforzará la seguridad jurídica dado que desaparece el riesgo de que los organismos sectoriales y la autoridad de competencia adopten criterios divergentes; se reducirán los trámites y los procedimientos serán más ágiles.

La integración supone un importante ahorro de gasto que, en una primera estimación conservadora, pueden alcanzar los veintiocho millones de euros, por la disminución en el número de altos cargos (pasan de 52 a 9), y por la reducción de servicios comunes, infraestructuras, gastos de funcionamiento y personal.

Esta Comisión se configura como un organismo público, con personalidad jurídica propia y plena independencia del Gobierno, de las Administraciones Públicas y de los agentes del mercado. Está adscrita al Ministerio de Economía y Competitividad, sin perjuicio de su relación con los otros Ministerios competentes por razón de la materia en el ejercicio de sus funciones.

Composición

El Consejo tendrá nueve miembros: un Presidente, un Vicepresidente y siete consejeros .Los miembros del Consejo serán nombrados por el Gobierno, previa comparecencia de la persona propuesta para el cargo ante la comisión correspondiente del Congreso de los Diputados. El Congreso, a través de la Comisión competente y por acuerdo adoptado por mayoría absoluta, podrá vetar el nombramiento del candidato propuesto. El mandato de los consejeros será de seis años sin posibilidad de reelección.

La Comisión Nacional de Mercados y Competencia tendrá potestad normativa, de manera que podrá dictar circulares para el desarrollo y ejecución de leyes y reglamentos en los sectores regulados. En materia sancionadora se reconoce la facultad de inspección y se consagra el principio de separación entre la instrucción y la resolución de los expedientes sancionadores.”

http://www.lamoncloa.gob.es/ConsejodeMinistros/Referencias/_2012/refc20120927.htm#ComisionNacional

NOTA: Si quieres información detalllada del proceso de gestación de esta Ley puedes ir a la entrada sobre “Proyecto de Ley de creación de la CNMC” en este mismo blog de FIDECA

Relator de la ONU presentó informe sobre la libertad de expresión

Frank LaRue presentó informe sobre la libertad de expresión en El Salvador

Fuente:www.voces.org.sv

La Asociación de Periodistas de El Salvador (APES) y el instituto DEMOS de Guatemala, con el apoyo de Open Society Foundations, presentaron ante periodistas, funcionarios públicos y líderes de organizaciones sociales del país que trabajan en la promoción y defensa de la libertad de expresión, el informe anual del relator especial de opinión y expresión de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Frank LaRue.

Ada Sánchez

El informe señala que la mayoría de las violaciones a los derechos humanos de las y los periodistas suceden donde hay conflictos armados, al igual que en países que existe un impunidad política y una permeabilidad del narcotráfico, como es el caso de México y Honduras.
Además, LaRue explicó que los desafíos que enfrenta el ejercicio periodístico en América Latina, particularmente en temas como la cobertura de protestas y temas sensibles, así como los derechos humanos, corrupción, crimen organizado, narcotráfico y emergencias públicas, deben de ser una preocupación de las instituciones de gobierno, así como para los medios de comunicación.

De igual forma, considera que los desafíos que enfrentan los defensores de la libertad de expresión son un problema generalizado, el cual se refleja directamente en el ejercicio periodístico, pues existen leyes que se encaminan a negar este derecho.
Al mismo tiempo, el relator consideró en su informe que es responsabilidad de los Estados garantizar la libertad de expresión y combatir la impunidad en torno a las agresiones que sufren los periodistas en el ejercicio de su profesión.

Por su parte, José Luis Benítez, presidente de la APES, considera que existe necesidad de hacer una evaluación acerca de las medidas y las condiciones de seguridad en que actualmente se desarrolla el ejercicio periodístico en el país.
“Lo que nosotros conocemos sobre éstos temas, se evidencia que hay medios que toman medidas de protección para los periodistas, pero aún hay otros medios en donde éstos temas son muy insipientes, hay poca accesibilidad, por ejemplo, nos contaban de una colega, que la mandaron a cubrir una marcha estando embaraza. Todos sabemos que las marchas pueden volverse violentas en cualquier momento, ese tipo de decisiones son fundamentales”, aseguró Benítez.

También explicó que existen sectores que atentan contra la libertad de expresión y la censura del periodista, “En El Salvador, hemos visto los últimos años agresiones e intolerancia política, esos son los tipos de violencia que enfrentan los periodistas sobre todo, esa intolerancia se orienta hacia algunos medios, pero agreden al periodista, al igual que el crimen organizado está generando sobre todo una autocensura, también el caso de pandillas, creo que hay un ambiente de violencia que genera un miedo de cubrir éstos temas y eso no debe de suceder”.

Anuncio de la Autoridad Federal de Servicios de la Comunicación Audiovisual (AFSCA) de Argentina

Anuncio de la Autoridad Federal de Servicios de la Comunicación Audiovisual (AFSCA) de Argentina, por el que se comunica que el 7 de diciembre de 2012 entra en vigor, por un fallo de la Corte Suprema, el artículo 161 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que fija un máximo de licencias por grupo empresarial (22 de diciembre de 2012). Enlace a vídeo: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JfS942SJSx0

Informe FIDECA 2009 situaciones pendientes TDT

En 2009 España enfrentaba el desafío final de implementar de manera universal los servicios de televisión digital terrestre según los plazos previstos. De acuerdo a los mismos, más de cinco millones y medio de personas dejarían de recibir la señal analógica el 1 de julio (1.286 municipios), y un total de casi 14.5 millones se verían afectadas cuando comenzase 2010, preanunciando el apagón definitivo que tendría lugar en todo el territorio en poco menos de un año. Los plazos se cumplieron, aunque las expectativas que teníamos en las potencialidades de la TDT, no.

Este es el Informe que hicimos en 2009: Fideca TDT Situaciones Pendientes Propuestas 2009

Directivas de Televisión/servicios de comunicación audiovisual “sin fronteras”

1.- Directiva 89/552/CEE de “Televisión sin fronteras” (Texto refundido). Este texto experimentó modificaciones por la Directiva 97/36/CE y la Directiva 2007/65/CE: Directiva TSF Texto Refundido

2.- Directiva 2007/65/CE: Directiva 2007-65-CE

3.- Directiva 2010/13/UE “Directiva de servicios de comunicación audiovisual sin fronteras. Este texto consolidado es el vigente: DIRECTIVA SERVICIOS COM AUDIOVISUAL

Anulada la bajada del sueldo de 2010 del 5% a los trabajadores de Telemadrid

FUENTE:

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/09/19/madrid/1348040982_460259.html

Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) anula la reducción del 5% de la nómina de los trabajadores de Telemadrid y de Onda Madrid que decidió el Gobierno regional en aplicación de la medida adoptada por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero de bajar el sueldo a los empleados públicos a partir de julio de 2010. El ente público tendrá que devolver a los empleados la parte del sueldo que dejaron de ingresar. Un portavoz de Telemadrid aseguran que han recibido hoy la sentencia y deben valorarla antes de tomar la decisión sobre un posible recurso, para el que tienen un plazo de 10 días. Desde el comité de empresa celebran la noticia, que creen que puede servir de ejemplo para otros trabajadores de compañías públicas.

La decisión del TSJM, que esta mañana ha avanzado la Cadena SER, se basa en que la medida no puede aplicarse a las empresas públicas mercantiles a no ser que se haga con el acuerdo de los trabajadores, ya que se deben respetar los convenios colectivos. La medida afecta por tanto a los empleados de las sociedades anónimas de Telemadrid y Onda Madrid, pero no a los del ente público (la empresa matriz) por no ser de carácter mercantil, según detalla Carlos Alonso, secretario del comité de empresa de Telemadrid. “Estamos muy contentos, salvo por los compañeros que quedan excluidos”, expresa antes de explicar que estos son en torno a un centenar de los 1.070 trabajadores de la plantilla.

El tribunal madrileño recuerda en su fallo que el Constitucional ya ha dejado claro que las medidas en materia salarial que decida el Gobierno central no pueden ser “contrariadas” por las comunidades, citando una sentencia sobre la ley de presupuestos del País Vasco en 1997, que contradecía la congelación salarial fijada por el Estado. Por ello, anula la decisión de bajar el sueldo porque el Gobierno de Zapatero no incluyó a los trabajadores de empresas públicas mercantiles entre los afectados por la medida, pese a que un decreto regional sí los incorporaba en el caso de la Comunidad de Madrid.

La medida supone un coste global de cinco millones de euros para la empresa, según la estimación del comité, en el que tienen presencia CC OO, CGT y UGT. “En caso de que decidan recurrir, tendrían que depositar esa cantidad, lo cual parece complicado en la actual situación. Aunque quizá para esto sí haya dinero”, advierte Alonso. Desde Telemadrid, un portavoz rechaza valorar la posibilidad del recurso hasta haber estudiado con detalle la amplia sentencia: “No podemos hacer declaraciones hasta haber revisado todo su contenido”, señala.

La sentencia llega en un momento de conflicto en el ente público, al haberse anunciado su privatización y avanzado que los trabajadores se verán afectados por despidos. Ante la posibilidad de que esta sentencia pueda influir en alguna medida en el proceso, Alonso señala que de momento este se encuentra en una etapa muy inicial –hoy se conocerán las ofertas de las empresas interesadas en elaborar el estudio de viabilidad del ente público–, pero en todo caso muestra su disposición a negociar: “Nosotros siempre estamos abiertos a colaborar en la búsqueda de soluciones”.

La decisión del TSJM se suma también a la del Tribunal Supremo, que en marzo respaldó un fallo previo de la Audiencia Nacional que declaraba nula la rebaja del sueldo en un 5% impuesta por el Gobierno a los directivos de Aena, Renfe y Adif en 2010.

Disponible Newsletter IRIS 2012-8 (Legal Observations of the European Audiovisual Observatory)

http://merlin.obs.coe.int/newsletter.php?year=2012&issue=8

Entre sus contenidos:

ES-Spain

Spanish Supreme Court Confirms Private Copying Levy

On 22 June 2012 the Spanish Supreme Court issued a ruling in favor of EGEDA, a collecting society managing the intellectual property rights of audiovisual producers. EGEDA filed a lawsuit against the company Freephone Axarquia, and its sole administrator, for not paying the amounts corresponding …

Audiovisual Act Amended

On 1 August 2012, an amendment to the Audiovisual Act 7/2010 was adopted by the Spanish parliament, introducing a new legal framework for regional public service broadcasters, which aims at allowing regional public service broadcasters greater flexibility in the provision of their audiovisual …

Merger Antena 3/La Sexta

On 24 August 2012, the Spanish government decided to relax the conditions imposed by the SpanishComisión Nacional de la Competencia (National Competition Commission – CNC) for the acquisition of La Sexta by Antena 3. Exceptionally, the Spanish government may authorise economic …

El Consejo Audiovisual Andaluz denuncia la ocupación de frecuencias de TDT que emiten contenidos ilegales

FUENTE:

http://www.consejoaudiovisualdeandalucia.es/actividad/actualidad/noticias/2012/09/el-caa-alerta-de-la-elevada-ocupacion-de-frecuencias-de-tdt-po

13 de septiembre de 2012.

Málaga, Cádiz y Granada, las provincias más afectadas por este fenómeno, del que se ha informado a la Dirección General de Comunicación Social de la Junta de Andalucía

El Consejo Audiovisual de Andalucía (CAA) remitirá a la Dirección General de Comunicación Social de la Junta de Andalucía el informe de situación de canales de TDT que, a fecha del 31 de agosto de este año, emiten en múltiples no asignados, lo que supone un uso fraudulento del espacio radioeléctrico. Se da la circunstancia de que estos operadores están difundiendo programas de videncia en horario de protección infantil, lo que constituye una infracción grave de la legislación española.

El Pleno del CAA celebrado ayer aprobó esta medida en una decisión que además reclama una decidida intervención y colaboración institucional, así como la sensibilización y ayuda al conjunto de la sociedad y del propio sector para erradicar este fenómeno. De hecho, el Consejo solicitó la intervención de la Fiscalía Superior de Andalucía en octubre del año pasado, al comprobar la proliferación de programas de videncia y esoterismo en horario infantil en televisiones sin licencia, debido a las dificultades para identificar a los responsables de estas emisiones.

El informe aprobado ayer constata la existencia de 62 canales que ocupan de manera ilegal frecuencias libres en los diferentes múltiples habilitados en Andalucía. Una cifra similar a la detectada en 2011 en el Informe de Contenidos emitidos por las televisiones bajo competencia del CAA, que destapó la presencia en el espacio radioeléctrico de 67 señales de TDT –de un total de 127- que correspondían a operadores sin licencia administrativa.

Al igual que en dicho informe, los datos de este año revelan que el 76% de estos canales ilegales se dedican a emitir contenidos esotéricos y paraciencias en horario de protección infantil, algo prohibido en la Ley General de Comunicación Audiovisual. Las provincias de Málaga, Cádiz y Granada son las más afectadas por la ocupación ilegal de frecuencias de TDT con 16, 12 y 11 señales invadidas, respectivamente, detectadas por el CAA.

La legislación española prevé multas que oscilan entre los 500.001 y el millón de euros por la prestación del servicio de comunicación audiovisual sin disponer de la correspondiente licencia o sin haber cumplido el deber de comunicación previa.

A eso se le suman las sanciones que pueda imponer el CAA por la emisión de contenidos prohibidos en horario infantil en respuesta al firme propósito del Consejo de proteger a los menores de edad de contenidos que puedan perjudicar su desarrollo. Sin embargo, resulta extremadamente difícil identificar a los responsables de estas emisiones, a pesar de los recursos que se están destinando a este fin.

Primera sanción a una televisión ilegal
Precisamente en el Pleno de ayer el CAA acordó desestimar el recurso de reposición interpuesto por el operador Vit Channel contra el expediente sancionador aprobado por el Consejo en el pasado mes de junio por el que se impuso una multa de 132.500 euros a este prestador de servicio, que además no tiene licencia de emisión, al constatar que emitió a través de varias frecuencias repartidas por toda Andalucía contenidos de videncia dentro de la franja horaria de protección infantil. Se trata de una infracción grave, tipificada en el artículo 58.3 de la LGCA.

Se da la circunstancia de que Vit Channel es uno de los prestadores de servicio que están emitiendo sin licencia y responsable del 61% de las emisiones ilegales detectadas en este último informe. Es la primera vez que el CAA consigue sancionar a un operador ilegal, y se ha logrado gracias a la cooperación con la Dirección General de Comunicación Social de la Junta de Andalucía para su identificación y localización.

La ocupación ilegal de frecuencias interfiere en la adecuada ordenación y regulación del sistema audiovisual en Andalucía y supone, además, una competencia desleal y un agravio respecto a aquellos prestadores que han cumplido estrictamente con los requisitos exigidos para sus emisiones, y más en unos momentos tremendamente difíciles para el sector audiovisual.

Para evitar la proliferación de estos canales, el Consejo recomendó meses atrás a las administraciones públicas, especialmente a los ayuntamientos, que se abstengan de incluir publicidad en las televisiones que carecen de licencia administrativa o título habilitante. También requirió a las empresas que prestan servicios de transporte y difusión de señales de radio y televisión que exijan la licencia o título habilitante al contratar estos servicios.

La crisis llega a la TDT de Intereconomia

FUENTE:

http://www.vozpopuli.com/tecnologia-y-medios/14284-intereconomia-cierra-business-tv-y-busca-alternativa-para-su-licencia-tdt

Intereconomía se ha visto obligado a cerrar ‘Business TV’, uno de los últimos proyectos estrella del grupo presidido por Julio Ariza, y que antes de verano llevó cabo un intenso expediente de regulación de empleo como consecuencia del desplome del mercado publicitario y una deuda creciente en torno a los 40 millones de euros. Fuentes del grupo confirman que la compañía de comunicación ha tomado la decisión de dejar sin actividad el canal este mismo mes de septiembre y que en la actualidad sólo emite contenidos enlatados y repeticiones de programas.

De este modo, el sueño de Ariza y de Marcial Cuquerella, director de los proyectos audiovisuales y nuevas tecnologías del Grupo, de convertir ‘Business TV’ en el canal referencia en España de contenidos de Bolsa, economía y empresas ha quedado en agua de borrajas. En enero de 2010, el grupo de comunicación lanzó ‘Business TV’ de la mano de Radio Intereconomía, con la que ha compartido la mayoría de los programas y ha emitido contenidos de manera simultanea en ambos medios. Las mismas fuentes explican que a día de hoy los recursos humanos y técnicos con los que contaba Business TV están volcados al 100% en la programación de Radio Intereconomía.

Escasa cobertura

El segundo canal de Intereconomía ha podido ser sintonizado en ciudades como Madrid, Valencia, Islas Baleares y Zaragoza por TDT, además de en el resto de España por a través de plataformas de pago como Ono o Imagenio, además de mediante la página web corporativa del propio grupo editorial. En la actualidad, la única vía por la que Intereconomía emite en abierto las emisiones de Business TV es a través de una de las licencias adjudicadas por la Comunidad de Madrid, para la cual, según fuentes del grupo se estudian diferentes alternativas para sacarla rendimiento, aunque entre los planes no se descarta su venta.

Plan de expansión internacional abortado

El Grupo ha tratado de desembarcar en América a través de ‘Business TV’ y de hecho llegó a preparar a principios de este año emisiones del mismo en México y Colombia con el objetivo de competir directamente con Bloomberg, cadena de reconocido prestigio en todo el mundo y dedicada también a la información económica, según recuerdan fuentes del sector que hacen hincapié que incluso ambicionó el mercado de Estados Unidos.

Nueva etapa con Aizcrobe como nuevo CEO

Juan José Aizcorbe fue nombrado nuevo consejero delegado del Grupo Intereconomía en julio con el objetivo de impulsar el desarrollo de la cadena, consolidar la nueva estructura multimedia recientemente implantada y potenciar el área de Internet, además de crear y comercializar contenidos, según informó el grupo en un comunicado emitido el pasado verano. Antes, Aizcorbe era director general de Servicios Jurídicos y Recursos Humanos del Grupo Intereconomía, cargo al que accedió en noviembre de 2007 y asesor externo del Grupo desde octubre de 2004. En dicho comunicado, Aizcorbe destacaba que tiene la misión “de generar contenidos relevantes, información 24/7 y desarrollar nuevas fórmulas de comercialización publicitaria”. “Estoy seguro de que la audiencia y los anunciantes responderán muy positivamente. El modelo mediático-publicitario actual agoniza. Está obsoleto”, aseveró.